
BOŞANMA HUKUKU: TÜRK MEDENİ KANUNU KAPSAMINDA AYRINTILI İNCELEME
Boşanma, evlilik birliğinin hukuken sona erdirilmesini ifade eden önemli bir aile hukuku kurumudur. Türkiye’de boşanma süreci, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu (TMK) hükümleri çerçevesinde düzenlenmiştir. Bu makalede, boşanma sebepleri, dava türleri, sonuçları ve ilgili TMK maddeleri ayrıntılı biçimde ele alınacaktır.
1. BOŞANMA NEDİR?
Boşanma, evlilik birliğinin mahkeme kararı ile sona ermesidir. Evlilik ancak hâkim kararıyla sonlandırılabilir; tarafların kendi aralarında anlaşması tek başına yeterli değildir. Bu nedenle boşanma, mutlaka bir dava sürecini gerektirir.
2. BOŞANMA SEBEPLERİ (TMK MADDELERİ)
Türk Medeni Kanunu’na göre boşanma sebepleri özel ve genel sebepler olarak ikiye ayrılır.
A. Özel Boşanma Sebepleri
1. Zina (TMK m.161)
Eşlerden birinin evlilik birliği devam ederken başka biriyle cinsel ilişki yaşaması zina olarak kabul edilir.
-
Dava açma süresi: Öğrenmeden itibaren 6 ay, her hâlde 5 yıl
-
Affeden taraf dava açamaz
2. Hayata Kast, Pek Kötü veya Onur Kırıcı Davranış (TMK m.162)
Eşin diğer eşin hayatına kast etmesi veya ağır hakaret, kötü muamele gibi davranışlarda bulunmasıdır.
3. Suç İşleme ve Haysiyetsiz Hayat Sürme (TMK m.163)
Eşin küçük düşürücü bir suç işlemesi veya toplum tarafından kabul edilmeyen bir yaşam sürmesi boşanma sebebidir.
4. Terk (TMK m.164)
Eşlerden biri, evlilik yükümlülüklerini yerine getirmemek amacıyla ortak konutu terk ederse:
-
Terk en az 6 ay sürmelidir
-
Mahkeme aracılığıyla ihtar yapılmalıdır
5. Akıl Hastalığı (TMK m.165)
Eşin akıl hastalığı nedeniyle ortak hayat çekilmez hale gelmişse ve hastalığın iyileşmeyeceği sağlık raporuyla sabitse boşanma davası açılabilir.
B. Genel Boşanma Sebepleri
1. Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması (TMK m.166/1)
En yaygın boşanma sebebidir. Şiddetli geçimsizlik olarak da bilinir.
Evlilik birliği, ortak hayatı sürdürmeleri beklenemeyecek derecede sarsılmışsa boşanma kararı verilir.
2. Anlaşmalı Boşanma (TMK m.166/3)
-
Evlilik en az 1 yıl sürmüş olmalıdır
-
Taraflar birlikte başvurmalı veya biri diğerinin davasını kabul etmelidir
-
Hâkim tarafları bizzat dinler
-
Nafaka, velayet, mal paylaşımı gibi konularda anlaşma sağlanmalıdır
3. Fiili Ayrılık (TMK m.166/4)
Boşanma davası reddedildikten sonra:
-
3 yıl boyunca ortak hayat kurulamamışsa
-
Evlilik birliği fiilen sona ermiş kabul edilir
3. BOŞANMA DAVASI TÜRLERİ
A. Çekişmeli Boşanma Davası
Taraflar boşanma veya sonuçlarında anlaşamazsa açılır.
-
Deliller sunulur
-
Tanıklar dinlenir
-
Süreç daha uzun sürer
B. Anlaşmalı Boşanma Davası
Taraflar tüm konularda uzlaşmışsa açılır.
-
Tek celsede sonuçlanabilir
-
Protokol hazırlanması zorunludur
4. BOŞANMANIN HUKUKİ SONUÇLARI
A. Maddi ve Manevi Tazminat (TMK m.174)
Boşanma nedeniyle zarara uğrayan veya kişilik hakları ihlal edilen taraf tazminat talep edebilir.
B. Nafaka (TMK m.175 ve m.176)
1. Yoksulluk Nafakası
Boşanma sonrası yoksulluğa düşecek taraf lehine hükmedilir.
2. İştirak Nafakası
Çocuğun bakım ve eğitim giderleri için ödenir.
3. Tedbir Nafakası
Dava süresince geçici olarak bağlanır.
C. Velayet (TMK m.182)
Çocukların velayeti, çocuğun üstün yararı gözetilerek anne veya babaya verilir.
D. Mal Paylaşımı
Eşler arasında yasal mal rejimi olan edinilmiş mallara katılma rejimi uygulanır (TMK m.218 vd.).
-
Evlilik süresince edinilen mallar paylaşılır
-
Kişisel mallar paylaşım dışıdır
E. Soyadı (TMK m.173)
Kadın boşanma sonrası evlenmeden önceki soyadını geri alır. Ancak bazı şartlarla eski eşin soyadını kullanmaya devam edebilir.
5. BOŞANMA DAVASINDA GÖREVLİ VE YETKİLİ MAHKEME
-
Görevli mahkeme: Aile Mahkemesi
-
Yetkili mahkeme:
-
Eşlerden birinin yerleşim yeri
-
Son 6 ay birlikte yaşadıkları yer mahkemesi
-
6. SONUÇ
Boşanma süreci, hem hukuki hem de psikolojik açıdan önemli sonuçlar doğuran bir süreçtir. Türk Medeni Kanunu, boşanma sebeplerini ve sonuçlarını ayrıntılı şekilde düzenleyerek tarafların haklarını korumayı amaçlamaktadır. Bu nedenle boşanma davası açmadan önce hukuki destek alınması ve sürecin dikkatle yönetilmesi büyük önem taşır.
Bu makale, genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır. Somut olaylara göre farklı hukuki sonuçlar doğabileceğinden, uzman bir avukata danışılması önerilir.
..... NÖBETÇİ AİLE MAHKEMESİ HAKİMLİĞİ’NE
DAVACI : … …
VEKİLİ : AV. YUSUF İSLAM KILIÇ
DAVALI : … …
DAVA KONUSU : Türk Medeni Kanunu’nun 162. ve 166. maddeleri uyarınca, pek kötü ve onur kırıcı davranış ile evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedenlerine dayalı olarak tarafların boşanmalarına ve fer’î taleplerin kabulüne karar verilmesi talebidir.
AÇIKLAMALAR :
-
Taraflar 01/12/2017 tarihinde evlenmiş olup, bu evlilikten … … isimli müşterek çocuk dünyaya gelmiştir. Taraflar arasındaki evlilik başlangıçta olağan seyirde devam etmiş ise de, ilerleyen süreçte davalının tutum ve davranışları nedeniyle evlilik birliği ciddi şekilde zedelenmiştir.
-
Davalı eş, evlilik birliğinin gerektirdiği sadakat, saygı ve özen yükümlülüklerini sistematik biçimde ihlal etmiştir. Müvekkile karşı sürekli aşağılayıcı, kırıcı ve onur zedeleyici sözler sarf etmiş; hakaret ve küçük düşürücü ifadeleri alışkanlık haline getirmiştir. Bu davranışlar yalnızca özel hayatla sınırlı kalmamış, sosyal ortamlarda da devam ederek müvekkilin toplum nezdindeki saygınlığını zedelemiştir.
-
Davalının agresif ve kontrolsüz tavırları sebebiyle ev içerisinde huzur tamamen ortadan kalkmıştır. Basit meseleler dahi büyütülerek tartışma konusu yapılmış, evlilik birliği çatışma ortamına dönüşmüştür. Müvekkil, ev içerisinde psikolojik baskı altında yaşamaya zorlanmış, davalının baskıcı ve dayatmacı tutumları nedeniyle sağlıklı bir aile ortamı kurulamamıştır.
-
Davalı, müvekkilin aile bireylerine karşı da saygısız ve dışlayıcı davranışlar sergilemiş; aile ilişkilerinin zedelenmesine sebebiyet vermiştir. Ayrıca müvekkilin iş ve sosyal çevresine müdahale ederek, iş yerini aramak suretiyle küçük düşürücü beyanlarda bulunmuş ve müvekkilin itibarını sarsmıştır.
-
Tüm bu olaylar birlikte değerlendirildiğinde, taraflar arasındaki evlilik birliği Türk Medeni Kanunu m.166 kapsamında temelinden sarsılmış olup, ortak hayatın sürdürülmesi müvekkil açısından katlanılamaz hale gelmiştir. Aynı zamanda davalının eylemleri TMK m.162 anlamında pek kötü ve onur kırıcı davranış niteliği taşımaktadır.
-
Bu nedenlerle tarafların bir arada yaşamalarının artık mümkün olmadığı açık olup, evlilik birliğinin hukuken sona erdirilmesi zorunlu hale gelmiştir. Müşterek çocuğun üstün yararı gereği velayetinin müvekkile verilmesi de gerekmektedir.
HUKUKİ NEDENLER : TMK m.162, m.166 ve ilgili sair mevzuat hükümleri
DELİLLER : Nüfus kayıtları, tanık beyanları, sosyal ve ekonomik durum araştırması, gerektiğinde bilirkişi incelemesi ve her türlü yasal delil
SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle;
-
Tarafların boşanmalarına,
-
Müşterek çocuğun velayetinin müvekkile verilmesine,
-
Yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine
karar verilmesini vekâleten saygıyla arz ve talep ederim.
Tarih: …/…/20…
Davacı Vekili
AV. YUSUF İSLAM KILIÇ
TANIKLAR:
1- … …
Adres
Halaskargazi Mah. Vali Konağı Cad. No:9 Huzur Apt. K.5 D.9 Nişantaşı.. Şişli/İSTANBUL
İletişim
0533 762 45 34
